低PQ（上）有聽過 IQ吧，就是智力商數（Intelligence Quotient）。 有聽過EQ吧，就是情緒商數（Emotional Quotient）。 另外還有，MQ，就是德性商數， LQ，就是領導商數，還有人說有SQ，就是靈性商數， IQ高，就代表智力高，這很多人曉得； EQ高，就代表很會情緒管理，這知道的人不少， 以此類推，所以有許多的心理學家，數學家，搞些什麼新的Q的， 某某商數！ 那有聽過「PQ」嗎？ 沒！ 不用難過，我也是第一次聽到，因為這是我發明的， 何謂「PQ」也？就是Politic Quotient，也就是政治商數， 就是一個人的政治智力， 要這也能用測驗數字呈現出來的話， 那我們的馬總統，一定很明顯的就可以展現出來， 這個人啊， 「低PQ」！ 政治能力，政治智力何其低啊。 一般而言，在前任的主政者，政績爛成這個德性， 弊案連連，下一任的主政者， 就光打弊案，就可以維持高支持度，也可以移除民怨， 他呢？不知道怎麼做！ -低PQ！ 一般而言啊，在有外患時，國家主權受到侵犯時， 這時國民一定是挺現任領導者的，不管這時的經濟如何，之前他幹得如何， 連那個小布希，在九一一後，支持度也是一口氣的滿漲， 這是基本的政客獲取政治支持度的條件， 結果呢？釣魚台問題搞得民意大失， 低PQ！ 全球都在股災，全球都在油災，這時國民也不會特別的去責難主政者， 反正都在過苦日子，那個阿扁時，全亞洲都在賺錢，就我們沒賺， 他都有辦法轉移注意力，維持一定的支持度， 結果現在呢？國內經濟，在全球一片大壞時，多數經濟學家還是看好台灣， 因為兩岸的關系改善， 覺得台灣還是有「錢景」！ 可是搞成什麼樣子？ 信心全失，手足無措，民調直直落， 低PQ！ 有始以來第一高票當選， 有始以來國會最大執政， 可是做起事來還是綁手綁腳，問題出在黨政溝通不良， 連美國這種真的總統制的國家， 內閣和國會私底下的聯繫，都是暢通無比， 人家是最典型的柔性政黨，總統和國會議員，也能攜手合作， 就算國會多數不是總統的黨，人家的國會工作還是能搞好，能喬好， 國民黨是剛性政黨，找個沒聯絡、溝通能力的人當閣魁， 找一群和國會不會溝通的人當政務官， 不懂得和黨機器溝通， 這是什麼？ 低PQ，政治能力低落！ 政治是種「溝通的藝術」，是種「分配的藝術」，是種「妥協的藝術」， 運用之妙，存乎一心， 行政能力不等於是政治能力， 自己的政治能力低，不會和人「搞政治」就夠慘了， 找來的閣魁，也是個同類的低PQ的傢伙， 這能不慘嗎？ 給你打張好牌都不會使，資源這麼多，條件這麼好， 還搞得大失民心， 要是你當上時，是像陳水扁時的處境， 只有百分之三十九的得票率，還有個不到半數的國會， 黨內派系林立， 這時這個沒PQ的小馬，能怎麼?？ 去跳河吧！ 宋代王安石的變法失敗，宋神宗的失敗， 就是犯了一個重要的錯，「想要越過百官，直接訴諸於人民」， 這種改革當然慘敗！所有不讚同的人，都被當成是反對派， 不和人家溝通，將所有的百官都視作是對手，直接訴諸於人民， 現在的馬政府，和他身邊的那一欉人，不就是如此， 將所有的立委、黨工都視為「牛鬼蛇神」，全部妖魔化， 全部對立化，而用媒體，訴諸於人民， 這有PQ 嗎？ 連王安石這麼能幹的政治家，這麼幹都慘敗， 馬英九和那一堆酸丁腐儒，又不能幹，行政能力又差， 能有前途嗎？ 幾個月沒有政績起色，到時牆倒眾人推，看你怎麼死的！ 政治本來就是種「藝術」， 一種「妥協」的藝術，「溝通」的藝術，「分配」的藝術， 高PQ的人，照常能和一堆牛鬼蛇神虛與委蛇， 將人民的大事幹好，政治權力也分配好， 人人得利，搞得穩穩當當的。 武則天、李世民、康熙皇帝、鄧小平、蔣經國在當領導人時， 就沒有反對勢力存在嗎？ 人家就是能照常「政治」化掉這些個壓力， 照常治國成功， 誰說一定要權力集中至頂才能治國的？ 一個聲音一個動作，全在一人一念之間才能治國的？ 高明的政治家，高PQ的人根本不會被這種事擔誤。 照常治大國如烹小鮮，國家治理好了，權力也分配好了， 搞得「穩達達」的！ 不會溝通、不會分配、不會協商，就代表著政治能力不足， 領導能力不足， 給你這麼多資源還搞成這個樣， 除了沒PQ，還能怎麼解釋？ 就是政治能力超差嘛！ 要是別的人和小馬一樣，有這麼多的資源， 治國時，處在這種大好局勢，還能搞成民意直直落， 黨內分崩離析， 這種政客我們叫他什麼？ 叫「廢物」！ 無能！否則怎麼解釋？ 昨天看到沈大老的笑話， 馬英九被立法院教訓時， 我的心情呢，就如同那個最近大陸上那個留言很有名的「張雅」說的， 「同情呢？說不上， 高興嗎？也沒那種感覺， 實在話，就是有種「幸災樂禍」的感覺， 說實話，就是那種感覺！」 你就是「爛」嘛！ 就是「廢」嘛！ 就是「無能」嘛！ 總歸一句話，沒PQ的人玩政治，就是這種下場， 兩個沒PQ的政治笨蛋，被人教訓了， 就是一種幸災樂禍的感覺， 活你的該！ 問題出在哪？ 你馬英九低PQ，你無能啦！ 不過我是一點也不驚訝，也沒什麼感覺， 為何？ 在選他前，就知道今天的事一定會發生的，這種事還要發生好多次， 這個人又不是今天就是這樣的， 一直以來，他就是個沒PQ的笨蛋， 只知道透過瑩光幕當明星，想跨過瑩幕和「粉絲」治國， 在當市長時，不就是這麼無能了？ 那個完全COPY他玩政治模式的台北縣長，不就是同樣無能， 只是沒他帥，而且人家玩過了，這一套不新鮮了，所以玩不轉了， 早就知道他是個無能，沒PQ的政客，純粹的政治明星， 政治能力何其低落，身旁都是同樣的酸丁腐儒， 當了總統，會看到這種笑話，會有這種下場， 說真的，早就是預料之內的， 早就等著看他笑話了， 這是他的錯嗎？ 怎麼說，不全是，也是那些個馬迷搞出來的， 從頭到尾，這個人一點也沒變過，就是這個德性， 可是就是非要他當彌塞亞，一定要所有人等著他來「救世」， 一直都是錯誤的期待，當然就是這種下場， 他是今天政治能力就這麼低落的嗎？ 不是吧，一直以來，他的PQ不是都超級爛嗎？ 只是一直有人當他是救世主，非要他當上不可，非要將權力全給他不可， 還將所有對他權力有威脅的人，全視為這個社會的「牛鬼蛇神」， 事實上，對這個國家而言， 這個人，和他身邊那群人，這種無能的政治能力，和等天下的作風， 才是真的這個社會的「牛鬼蛇神」！ 等著吧，等到他又鬧出更多的笑話， 展現出更無能的表現，鬧出更多的治國無方，PQ低落的笑話時， 看你們這群白痴「粉絲」還敢說什麼， 了不了解，就是有你們這種天真的政治白痴人民，所以台灣人還要受罪。 就像是當年的阿扁， 在當台北市長時，不就是這個德性了， 就會作秀，就違法亂紀， 就愛扣人帽子轉移焦點，就和財團勾勾搭搭，他老婆當時就不是很乖， 全不管， 就是偶象崇拜，一定要政權轉移， 「變變變，時代正在改變」 就為了這種想法，硬將他拱上， 當年他當上時，我就等著看笑話， 結果是讓他搞得笑都不敢笑了，太恐怖了， 他的缺點一直都是如此，可是就是有人要視作不見， 有人硬是要民粹包容， 怎樣，這八年來夠恐怖吧！ 八年前他就是這種風格的政治人物，他也一直沒變， 當然當總統時，還是同樣的方法治國，所以搞成這個田地， 請問一下，這全能怪他嗎？那些有著錯誤期待，又不要求他改變長進的人民， 就不用反省嗎？ 現在八年後， 又來了， 小馬一直就是這種調調的政治人物， 就是沒PQ，政治能力低落， 不會玩政治，給他這麼多的好牌，還玩成這樣， 這就只能怪他嗎？ 那些一直不求他長進的「粉絲」，是不是也要負責任？ 現在是將立法委員，國民黨全「牛鬼蛇神」化， 好，你們要說，就這麼說， 可是等半年後，還是這麼糟時， 到時你看是誰才是這國家的牛鬼蛇神， 是國民黨呢？ 還是權力一把抓，又什麼也搞不好的馬英九和那一堆酸丁腐儒？ 等著瞧吧！ 高明的政治人物，面對對手時， 兩種選擇，一是「拉」進來，二是「推」出去， 不是將對手「拉」進來成為自己的手下，當成助力， 就是「推」出去，幹了他， 看看赤壁大戰時，周瑜不就是如此， 要是可以的話，就將諸葛亮拉成自己的手下， 做不到，就將他推出政治舞台，殺了他！ 反過來，諸葛亮不也是如此？ 若是可以的話，他當然也是要周瑜當手下， 要當不成，那當然就「氣」死他， 天經地義不是？
留言列表
